Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
20 août 2018 1 20 /08 /août /2018 10:55

L' association " sans nature pas de futur " ne lutte pas contre les industries génératrices d' emplois,  environ 65 chez  le cimentier local actuellement,  elle demande simplement un effort et plus de rigueur en ce qui concerne notamment les normes de rejets de cheminées qui datent encore de 2002  ...

Egalement, une surveillance accrue des manches de filtres ...

En lisant ce document, nous constaté que certaines questions posées par notre association  " sans nature pas de futur "  ne figuraient pas dans le compte rendu, notamment  :

            -  la demande d'une COMPENSATION FINANCIERE  pour les habitants des communes concernées par les rejets de cheminées Vicat, sachant que le cimentier a versé à l' Etat la somme de 471 630 euros de T.G.A.P.  pour l' année 2017 :

             - de quelle façon ?  :   l' exonération de la taxe immobilière par exemple ...  

Ce qui est également surprenant, c' est l' absence du Délégué territorial de l' Isère Agence de Santé , dont c' est pourtant le TRAVAIL ...

Ainsi que l' absence également de certains maires, et de certaines associations de défense de l' environnement, absentes et non excusées, comme d' habitude  ...

Relevé de décisions de la commission de suivi de suite en date du 4 juin 2018

Partager cet article
Repost0
20 août 2018 1 20 /08 /août /2018 10:52
Le plus étonnant et curieux, c' est que le maire de la commune de Montalieu Vercieu n' a pas donné d' avis alors que cette cimenterie est située sur sa commune ...
Le plus étonnant et curieux, c' est que le maire de la commune de Montalieu Vercieu n' a pas donné d' avis alors que cette cimenterie est située sur sa commune ...
Le plus étonnant et curieux, c' est que le maire de la commune de Montalieu Vercieu n' a pas donné d' avis alors que cette cimenterie est située sur sa commune ...
Le plus étonnant et curieux, c' est que le maire de la commune de Montalieu Vercieu n' a pas donné d' avis alors que cette cimenterie est située sur sa commune ...
Le plus étonnant et curieux, c' est que le maire de la commune de Montalieu Vercieu n' a pas donné d' avis alors que cette cimenterie est située sur sa commune ...
Le plus étonnant et curieux, c' est que le maire de la commune de Montalieu Vercieu n' a pas donné d' avis alors que cette cimenterie est située sur sa commune ...
Le plus étonnant et curieux, c' est que le maire de la commune de Montalieu Vercieu n' a pas donné d' avis alors que cette cimenterie est située sur sa commune ...
Le plus étonnant et curieux, c' est que le maire de la commune de Montalieu Vercieu n' a pas donné d' avis alors que cette cimenterie est située sur sa commune ...
Le plus étonnant et curieux, c' est que le maire de la commune de Montalieu Vercieu n' a pas donné d' avis alors que cette cimenterie est située sur sa commune ...
Le plus étonnant et curieux, c' est que le maire de la commune de Montalieu Vercieu n' a pas donné d' avis alors que cette cimenterie est située sur sa commune ...
Le plus étonnant et curieux, c' est que le maire de la commune de Montalieu Vercieu n' a pas donné d' avis alors que cette cimenterie est située sur sa commune ...
Le plus étonnant et curieux, c' est que le maire de la commune de Montalieu Vercieu n' a pas donné d' avis alors que cette cimenterie est située sur sa commune ...
Le plus étonnant et curieux, c' est que le maire de la commune de Montalieu Vercieu n' a pas donné d' avis alors que cette cimenterie est située sur sa commune ...
Le plus étonnant et curieux, c' est que le maire de la commune de Montalieu Vercieu n' a pas donné d' avis alors que cette cimenterie est située sur sa commune ...

Le plus étonnant et curieux, c' est que le maire de la commune de Montalieu Vercieu n' a pas donné d' avis alors que cette cimenterie est située sur sa commune ...

Partager cet article
Repost0
8 juin 2018 5 08 /06 /juin /2018 18:09
Partager cet article
Repost0
8 juin 2018 5 08 /06 /juin /2018 17:14
Partager cet article
Repost0
31 mai 2018 4 31 /05 /mai /2018 10:27

Source : l'express

LA DOUBLE PEINE !

Toujours d'actualité en 2016, en 2017, 2018  ...

Qu'en pensent nos responsables locaux, dont certains veulent imposer un complément de pollution à celle que nous subissons déjà, au prétexte que nous y serions habitués !

Qui en doutait ? La pollution, qu’elle soit atmosphérique ou de l’air intérieur, nuit à la santé. Mais aussi à l’économie. Plus précisément, la pollution de l’air coûterait 101,3 milliards d’euros par an à la France, d’après un rapport intitulé « Pollution de l'air : le coût de l'inaction » publié le 15 juillet par une commission d’enquête du Sénat.

Même si ce chiffre n’est pas exhaustif, c’est l’ordre de grandeur – colossal – qu’il faut retenir : 101,3 milliards d’euros, c’est plus que le déficit budgétaire de la France (qui était de 84,8 milliards d’euros en 2014). D’après le rapport du Sénat, la pollution la plus dangereuse n’est pas celle dont on est conscient lors des « pics », mais celle de fond que l’on inhale quotidiennement.

101,3 milliards d’euros, c’est plus que le déficit budgétaire de la France

Le rapport, adopté à l’unanimité par l’ensemble des membres de la Commission – ce qui est relativement rare – fait 61 propositions pour lutter contre ce fléau. Et plaide notamment pour la mise en place d’une « véritable fiscalité écologique » avec un alignement « progressif jusqu’en 2020 » de la fiscalité sur l’essence et le diesel. Un serpent de mer… que la ministre de l’Ecolo>gie, Ségolène Royal, a rapidement exclu dans une rget="_blank" href="http://www.bfmtv.com/politique/segolene-royal-l-attentat-terroriste-n-est-pas-la-piste-privilegiee-dans-l-incendie-de-berre-l-etang-901950.html">interview à BFM-TV le 15 juillet, avant de préciser plus tard qu’elle jugeait « souhaitable à terme » un tel alignement.

Outre cette proposition sur la fiscalité, les auteurs du rapport soulignent que toutes les personnes auditionnées désignent la réglementation (plutôt que la fiscalité ou la sensibilisation) comme le premier levier d’action ; cela va à l’encontre des théories néoclassiques, selon lesquelles la manière la plus efficace d’obtenir un résultat est de jouer sur les prix (via la fiscalité ou des systèmes d’échange de permis).

Toutes les personnes auditionnées désignent la réglementation comme le premier levier d’action

Au final, la France fait figure de mauvais élève en matière de lutte contre la pollution de l’air. Elle va d’ailleurs probablement devoir verser des pénalités à l'Union européenne pour non-respect des valeurs limites concernant les particules fines. La France a reçu un avis motivé en avril 2015, ultime étape avant la saisine de la Cour européenne de Justice par la Commission pour infraction à la directive européenne « concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe ».

Les coûts sont principalement imputables aux dépenses de santé. La commission d'enquête a souligné le manque de données sur le sujet – le chiffre de 97 milliards d’euros par an provient d’une étude du Clean Air for Europe (CAFE) publiée en 2000. C'est la seule qui, d’après la rapporteure Leïla Aïchi, soit aussi complète sur les conséquences sanitaires. Malgré tout, cette étude ne considère explicitement que deux types de pollution de l’air, à l’ozone et aux particules (une version de l'étude a été remise à jour en 2005). Du fait du périmètre limité de l’étude du Cafe et de son ancienneté, il apparait donc que le coût économique et social des impacts sanitaires de la pollution atmosphérique est sous-évalué, comme le souligne Leïla Aïchi.

Les coûts sanitaires de la pollution de l'air sont très majoritairement des coûts non directement supportés par le système de santé : il s'agit du coût économique des années de vie en mauvaise santé ou des décès prématurés, des comportements d’évitement de la pollution, de l'achat de matériel de protection (masques etc.), et des dépenses de santé non remboursées par la sécurité sociale.

La commission d'enquête a souligné là encore le manque de données (et en particulier de données centralisées), et s’étonne que les caisses d’assurance maladie n’identifient pas davantage la pollution de l’air dans leurs statistiques. Les données sont donc lacunaires et largement sous-estimées. Leila Aïchi souligne par exemple que les pathologies professionnelles ne sont pas prises en compte, et que l’assurance maladie des agriculteurs étant gérée par une administration distincte de l’Assurance Maladie (la Mutuelle Sociale Agricole), l’impact sur la santé des ressortissants du régime agricole (tout de même 5,4 millions de personnes) n’était pas intégré dans les calculs.

Faute de connaissance sur les autres impacts de la pollution de l’air, c’est la réfection des bâtiments abîmés par les polluants atmosphériques qui domine la composante non-sanitaire du coût de la pollution de l’air.

Source :

http://alterecoplus.fr/environnement/pollution-de-lair-la-double-peine-201507171928-00001821.html

Partager cet article
Repost0
29 mars 2018 4 29 /03 /mars /2018 14:33

Mode d’emploi
[Initiative citoyenne]
Bonjour à tous, Citoyens et Etats généraux,

 

Voici comment procéder pour vous "plaindre" ( ou re-plaindre!) des nuisances qui pourrissent notre quotidien et notre santé :

- Soit avec le formulaire VIERGE de "réclamation pour les sites classés industriels" que vous trouverez en bas de la page de ce lien internet http://www.installationsclassees.developpement-durable.gouv… .Il faudra l'accompagner d’une lettre (concerne ceux qui se sentent de le faire de leur propre chef ou qui ne sont pas sur le secteur Passy et alentours),
- Soit avec le document WORD en pièce jointe (à télécharger/enregistrer pour pouvoir le compléter), qui comprend le même formulaire (en pages 1 à 3) ET la lettre d’accompagnement (en page 5) déjà PRE-REMPLIS. 
Vous n’aurez plus qu’à compléter/modifier (par écrit ou par ordi) nom, prénom, adresse, signature et ajouter, si vous le voulez, d’autres détails à la description des nuisances.

À vos plumes! Les formulaires sont à dupliquer en 3 exemplaires et à envoyer à Mr le Préfet, Mr le Maire, et la DREAL ...
Voilà, je pense vous avoir tout dit !

Merci de partager!

Formulaire de réclamation à l’encontre du fonctionnement d’une ou de plusieurs installations classées industrielles ou agricoles

télécharger le document - attention : formulaire à renvoyer à la préfecture de votre département

 
Partager cet article
Repost0
29 mars 2018 4 29 /03 /mars /2018 14:10
Partager cet article
Repost0
29 mars 2018 4 29 /03 /mars /2018 13:51
Partager cet article
Repost0
20 mars 2018 2 20 /03 /mars /2018 08:58
Le 14 MARS 2018, suite à la demande de  Mme ALEXANDRE,  présidente de " sans nature pas de futur ", Mme S.BATONNAT de la Direction départementale de la protection des populations nous informe que la DREAL n'a pas encore fait parvenir son rapport concluant l' instruction du dossier de réexamen des conditions d' autorisation de l' usine VICAT à MONTALIEU VERCIEU ...
Le 14 MARS 2018, suite à la demande de  Mme ALEXANDRE,  présidente de " sans nature pas de futur ", Mme S.BATONNAT de la Direction départementale de la protection des populations nous informe que la DREAL n'a pas encore fait parvenir son rapport concluant l' instruction du dossier de réexamen des conditions d' autorisation de l' usine VICAT à MONTALIEU VERCIEU ...
Le 14 MARS 2018, suite à la demande de  Mme ALEXANDRE,  présidente de " sans nature pas de futur ", Mme S.BATONNAT de la Direction départementale de la protection des populations nous informe que la DREAL n'a pas encore fait parvenir son rapport concluant l' instruction du dossier de réexamen des conditions d' autorisation de l' usine VICAT à MONTALIEU VERCIEU ...
Le 14 MARS 2018, suite à la demande de  Mme ALEXANDRE,  présidente de " sans nature pas de futur ", Mme S.BATONNAT de la Direction départementale de la protection des populations nous informe que la DREAL n'a pas encore fait parvenir son rapport concluant l' instruction du dossier de réexamen des conditions d' autorisation de l' usine VICAT à MONTALIEU VERCIEU ...
Le 14 MARS 2018, suite à la demande de  Mme ALEXANDRE,  présidente de " sans nature pas de futur ", Mme S.BATONNAT de la Direction départementale de la protection des populations nous informe que la DREAL n'a pas encore fait parvenir son rapport concluant l' instruction du dossier de réexamen des conditions d' autorisation de l' usine VICAT à MONTALIEU VERCIEU ...

Le 14 MARS 2018, suite à la demande de Mme ALEXANDRE, présidente de " sans nature pas de futur ", Mme S.BATONNAT de la Direction départementale de la protection des populations nous informe que la DREAL n'a pas encore fait parvenir son rapport concluant l' instruction du dossier de réexamen des conditions d' autorisation de l' usine VICAT à MONTALIEU VERCIEU ...

Partager cet article
Repost0
17 mars 2018 6 17 /03 /mars /2018 14:20
Partager cet article
Repost0

Présentation De L'association

  • : Blog de Sans Nature Pas De Futur
  • : Respect de la Nature et de l'environnement sur la commune de Montalieu-Vercieu 38390 Association de protection de l’environnement et de la santé en Rhône-Alpes. Risques liés aux déchets industriels dangereux proches habitations
  • Contact