commenter cet article …
L' association " sans nature pas de futur " ne lutte pas contre les industries génératrices d' emplois, environ 65 chez le cimentier local actuellement, elle demande simplement un effort et plus de rigueur en ce qui concerne notamment les normes de rejets de cheminées qui datent encore de 2002 ...
Egalement, une surveillance accrue des manches de filtres ...
En lisant ce document, nous constaté que certaines questions posées par notre association " sans nature pas de futur " ne figuraient pas dans le compte rendu, notamment :
- la demande d'une COMPENSATION FINANCIERE pour les habitants des communes concernées par les rejets de cheminées Vicat, sachant que le cimentier a versé à l' Etat la somme de 471 630 euros de T.G.A.P. pour l' année 2017 :
- de quelle façon ? : l' exonération de la taxe immobilière par exemple ...
Ce qui est également surprenant, c' est l' absence du Délégué territorial de l' Isère Agence de Santé , dont c' est pourtant le TRAVAIL ...
Ainsi que l' absence également de certains maires, et de certaines associations de défense de l' environnement, absentes et non excusées, comme d' habitude ...
Relevé de décisions de la commission de suivi de suite en date du 4 juin 2018
Pour lire ce rapport, vous cliquez sur le lien ci dessus .
Vous noterez que la Cour considère que l' association " SANS NATURE PAS DE FUTUR " n'est pas perdante ... La décision rendue ne nous condamne aucunement à verser quelque somme que ce soit à l' Etat ou à CHIMIREC, chacune des parties est renvoyée "dos à dos" et devra prendre à sa charge ses frais d' avocat ...
Les services de l'État en Isère
Nous avions transmis les extraits des rapports concernant les analyses d’air du dernier trimestre 2011 à un organisme pour étude.
REPONSE
Il semblerait que ces rapports aient des valeurs toutes conformes aux normes .
Bien évidemment, puisque ce sont les industriels qui participent à leur évaluation.
Mais ce qu’on peut dire cependant, c’est qu’il y a de nombreux éléments chimiques rejetés et même en dessous des valeurs seuils, ils s’accumulent sur le territoire et le fait d’en rajouter ne peut pas nous convenir.
C’est toujours évident, sauf à satisfaire comme d’habitude la liaison élus et industriels.
Nous voyons tous que l’intérêt économique prime toujours sur la santé publique ! et c’est là le problème !
Depuis notre courrier du 27 mars 2011, suivi d’une relance le 6 octobre 2011, le 2 décembre 2011 également, notre association a demandé quelques explications sur les nuisances causées par le co-incinérateur VICAT.
Par courrier du 30 Janvier 2012, Monsieur J.P FORAY, Chef de l’unité territoriale de l’Isère, a bien voulu nous adresser quelques informations complémentaires en nous faisant parvenir :
- extrait rapport d’analyses du bureau VERITAS, 4 pages sur 56 ! du 8.12.2011
- extrait rapport d’analyses du bureau SOCOTEC , 2 pages sur 61 ! du 4.11.2011
- extrait AP janvier 2012, article 3 : 4 pages sur 18 ; et annexe 3 , 4 pages d’octobre 2011
- rapport environnement 4è trimestre 2011
- surveillance de l’impact sur l’environnement septembre 2011.
Quoique incomplets, ces documents ont été transmis à un organisme agrée pour étude.
D’autre part, comment expliquer, certaines journées des fumées noires qui s’échappent de la cheminée VICAT, utilise t’on un BY PASS ! ? au sujet de l’entretien des filtres, à quelle fréquence les change t’on ? quels preuves ou documents VICAT peut- il fournir ?
Nous attendons toujours des réponses claires à certaines questions !